澳大利亞反傾銷委員會(huì)日前決定對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的光伏組件和面板發(fā)起反傾銷調(diào)查，繼美國(guó)和歐盟之后，成為第三個(gè)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查的地區(qū)。

據(jù)悉，此次澳大利亞決定對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，是為了弄清中國(guó)制造商是否存在低于成本銷售的問題。中國(guó)機(jī)電商會(huì)于今年3月照會(huì)國(guó)內(nèi)各大光伏企業(yè)，對(duì)澳大利亞可能存在的“雙反”態(tài)勢(shì)進(jìn)行了預(yù)警。在早前歐美對(duì)華光伏產(chǎn)品“雙反”的陰影尚未完全消退之時(shí)，澳大利亞的反傾銷調(diào)查也引起了國(guó)內(nèi)企業(yè)的擔(dān)憂。

從整個(gè)行業(yè)來看，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)在經(jīng)歷了兩年的“寒冬”期后，隨著新興市場(chǎng)的不斷開拓，今年已逐漸開始回暖。

申銀萬國(guó)新能源行業(yè)分析師余文俊表示，目前來看澳大利亞的市場(chǎng)并不大，對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)的整體影響不大。但此前，美國(guó)、歐盟已先后對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品展開“雙反”調(diào)查，日本據(jù)傳或?qū)?duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反”，因此，澳大利亞的反傾銷會(huì)不會(huì)形成一個(gè)多米諾骨牌效應(yīng)，進(jìn)而引發(fā)其他國(guó)家效仿才是業(yè)內(nèi)最為擔(dān)憂的。