4月6日晚7時(shí)左右,位于福建漳州的古雷PX項(xiàng)目突然發(fā)生爆炸。據(jù)網(wǎng)友稱(chēng),火光沖天,距爆炸點(diǎn)30公里有明顯震感。這已經(jīng)不是這個(gè)項(xiàng)目第一次出現(xiàn)問(wèn)題。
根據(jù)福建省消防總隊(duì)漳州支隊(duì)官方微博消息稱(chēng),截至當(dāng)日21時(shí)07分,已到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)有9個(gè)中隊(duì)力量,共計(jì)30部消防車(chē)。目前前方無(wú)發(fā)現(xiàn)人員死亡,個(gè)別受傷人員為爆炸玻璃碎片劃傷。
2013年7月30日凌晨4時(shí)35分,福建省漳州市古雷對(duì)二甲苯(PX)項(xiàng)目一條管線發(fā)生焊縫開(kāi)裂閃燃,此后火勢(shì)被撲滅。
事件發(fā)生后,有專(zhuān)家就指出,包括PX在內(nèi)的石油化工裝置,是可以做到安全運(yùn)行的。“之所以會(huì)出事,是因?yàn)闆](méi)有按程序辦,設(shè)備材料的質(zhì)量出了毛病。”
更有專(zhuān)家指出,國(guó)內(nèi)用于大型石化企業(yè)的一些設(shè)備,包括閥門(mén)、管件、焊接跟國(guó)際上有差距。這也就意味著,相對(duì)于國(guó)際上對(duì)于PX項(xiàng)目與居民區(qū)的距離標(biāo)準(zhǔn),我們實(shí)際上沒(méi)有能力與國(guó)際接軌。
在推廣PX項(xiàng)目時(shí),政府或者是相關(guān)部門(mén)經(jīng)常說(shuō),美國(guó)休斯頓PX裝置距城區(qū)1.2公里;荷蘭鹿特丹PX裝置距市中心8公里。
更有些專(zhuān)家指出,國(guó)內(nèi)的安全管理水平和設(shè)備的可靠性決定著相關(guān)生產(chǎn)的安全標(biāo)準(zhǔn)以及防護(hù)能力不能和國(guó)外接軌。
但是如果換一個(gè)角度想,是不是國(guó)內(nèi)的管理水平不行,設(shè)備可靠性不夠,我們的各種大型石化裝置都是更容易爆炸?
答案卻是否定的。
PX安全性之爭(zhēng)
實(shí)際上,不管是大型石化項(xiàng)目,或者具體到PX項(xiàng)目,公眾的認(rèn)識(shí)已經(jīng)要理性的很多。
去年3月30日,廣東茂名街頭爆發(fā)反PX游行。同一時(shí)間,百度百科上也上演了一場(chǎng)PX詞條的爭(zhēng)奪戰(zhàn),以清華大學(xué)化工系學(xué)生為主的學(xué)院派,晝夜捍衛(wèi)PX低毒的定義。清華的學(xué)生都難以理解,從廈門(mén)到大連、從彭州到茂名的市民,為何把PX這個(gè)普通的化學(xué)名詞,變成了劇毒的致癌物。
那么PX招人恨是為什么呢?是出過(guò)什么特別重大的事故?還是造就了多少癌癥村?都沒(méi)有。只是因?yàn)檫@個(gè)東西被反對(duì)得早,被反對(duì)得好,被反對(duì)得最有效。
中國(guó)人最早開(kāi)始認(rèn)識(shí)PX,就是這次發(fā)生事故、因?yàn)樵獾绞忻穹磳?duì)而遷址到漳州古雷的廈門(mén)海滄騰龍芳烴項(xiàng)目,由于廈門(mén)大學(xué)趙玉芬院士牽頭反對(duì),這個(gè)項(xiàng)目最終遷址漳州,民意在與經(jīng)濟(jì)利益的博弈中取勝。而在當(dāng)時(shí)趙玉芬院士所提出的PX危害,卻有點(diǎn)危言聳聽(tīng)。在接受記者采訪時(shí),她把PX說(shuō)成是劇毒的致癌物,和之前剛剛發(fā)生爆炸的吉林雙苯廠是一個(gè)東西。
據(jù)她的介紹,當(dāng)時(shí)她是了解到這個(gè)項(xiàng)目,然后請(qǐng)廈門(mén)大學(xué)專(zhuān)長(zhǎng)在于環(huán)境毒理學(xué)方面的袁東星教授幫忙收集資料,結(jié)果大吃一驚,發(fā)現(xiàn)國(guó)際上的PX項(xiàng)目集中在亞洲地區(qū),尤以韓國(guó)和中國(guó)為多。臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)等地的項(xiàng)目與較大城市的直線距離一般大于70公里,而中國(guó)大陸則一般約20公里。
2007年3月,由中國(guó)科學(xué)院院士趙玉芬為代表的105位全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)署的《關(guān)于廈門(mén)海滄PX項(xiàng)目遷址建議的議案》。提案中提到“PX全稱(chēng)對(duì)二甲苯,屬危險(xiǎn)化學(xué)品和高致癌物。在廈門(mén)海滄開(kāi)工建設(shè)的PX項(xiàng)目中心5公里半徑范圍內(nèi),已經(jīng)有超過(guò)10萬(wàn)的居民。該項(xiàng)目一旦發(fā)生極端事故,或者發(fā)生危及該項(xiàng)目安全的自然災(zāi)害乃至戰(zhàn)爭(zhēng)與恐怖威脅,后果將不堪設(shè)想。”
這個(gè)敘述成為后來(lái)反對(duì)PX項(xiàng)目的人士最常用到的理由,也是公眾對(duì)PX最典型的認(rèn)識(shí)。她在接受媒體采訪時(shí)稱(chēng),“哪怕PX項(xiàng)目采用的是世界上最好的環(huán)保生產(chǎn)設(shè)備和工藝,PX泄漏也是無(wú)法控制的。”“至少要建設(shè)在100公里以外,城市才算是安全的。”
而根據(jù)清華學(xué)生的表述,PX的毒性和咖啡差不多,如果加上它易燃的風(fēng)險(xiǎn),最多不過(guò)相當(dāng)于酒精。
雖然石腦油本身也是易燃物,但是燃燒性能無(wú)法與汽柴油相比。當(dāng)然生產(chǎn)PX過(guò)程中的中間產(chǎn)物苯和甲苯的毒性是很強(qiáng)的,這也是讓趙院士緊張的原因之一,但是這和吉林雙苯廠以苯和甲苯作為原料的情況是不同的。這次發(fā)生燃燒的石腦油和重整液儲(chǔ)罐,據(jù)前方的報(bào)道,燃燒也比較“穩(wěn)定”。
當(dāng)然這可能混淆了產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)的不同,PX本身的低毒,并不能替代PX生產(chǎn)過(guò)程中的低毒。正如許多人經(jīng)常舉的一個(gè)例子,紙張更加低毒,但是造紙是很毒的。
PX危害被夸大
再看看PX的生產(chǎn)過(guò)程。PX全名叫做對(duì)二甲苯,也就是在苯環(huán)的6個(gè)角上的1-4位置,有兩個(gè)相對(duì)的甲基,這樣的分子構(gòu)型很容易做成長(zhǎng)鏈,因此在工業(yè)上將其制成對(duì)苯二甲酸后,可以廣泛用于合成纖維和聚酯行業(yè)。我們穿的衣服、喝飲料的瓶子,都是這樣做出來(lái)的。
如果這兩個(gè)甲基的位置太近,就被稱(chēng)為1-2鄰二甲苯,1-3間二甲苯,這兩種東西的用處就不大。
在石油工業(yè)上,主要產(chǎn)品就是烷烴和芳烴,其中烷烴主要是用作燃料,而芳烴主要用于化工產(chǎn)品。原油在經(jīng)過(guò)一步步的分餾過(guò)程中,逐步把小分子的烷烴分離出去,留下越來(lái)越重的大分子。這些殘留物中,最重的就是瀝青,稍輕的是石蠟,更輕一些還可以進(jìn)一步提煉的就是石腦油。
PX工廠就是利用石腦油,將其經(jīng)過(guò)一定的化學(xué)工藝,讓長(zhǎng)鏈分子閉合成一個(gè)環(huán),就是6個(gè)碳的苯環(huán),然后這個(gè)苯環(huán)上往往會(huì)掛上一兩個(gè)甲基,就是甲苯和各種二甲苯,當(dāng)然可能還有乙苯,然后將這種混合物中的各種組分離出來(lái)。其中苯和對(duì)二甲苯是最有價(jià)值的,其他的組分,往往需要利用其他工藝再加工成苯和對(duì)二甲苯,或者添加進(jìn)燃料。
作為一種成熟的工業(yè),石油工業(yè)的一個(gè)小部分,PX這個(gè)小字輩的風(fēng)險(xiǎn)和其他的石化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有什么差別,甚至和一座加油站的風(fēng)險(xiǎn)差不多。當(dāng)然這種項(xiàng)目也會(huì)發(fā)生事故,發(fā)生泄漏,并不能絕對(duì)避免有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
從距離上看,??松梨诠驹谟?guó)南安普敦的PX煉廠及下游加工廠,被居民區(qū)環(huán)繞,相距最近處只有 100米。美國(guó)最大的獨(dú)立煉油公司太陽(yáng)石油公司位于俄亥俄州PX工廠,工廠距離城市兩公里。新加坡裕廊島上的??松梨跓拸SPX裝置,距離島外居民區(qū)4公里。
然而,由于中國(guó)民間洶涌的反對(duì),PX比很多更具毒性的產(chǎn)品獲得更多的罵名。
當(dāng)然誰(shuí)都完全可以說(shuō),怎么也不能保證萬(wàn)無(wú)一失,誰(shuí)愿意要誰(shuí)要,反正我不要。就像很多人反對(duì)轉(zhuǎn)基因時(shí)說(shuō)的一樣,但那就不是一個(gè)科學(xué)的態(tài)度。
PX困境錯(cuò)在誰(shuí)?
專(zhuān)家用這些理由來(lái)說(shuō)服公眾,公眾卻就是不信PX相對(duì)更安全。雙方仿佛就站在兩座懸崖上對(duì)罵,各自也聽(tīng)不清對(duì)方的聲音,就是比誰(shuí)的聲音大。
實(shí)際上,公眾對(duì)于PX的質(zhì)疑,只是PX給了公眾質(zhì)疑公權(quán)力的一個(gè)載體,而且反PX由于過(guò)去成功的實(shí)踐,變成了一種相對(duì)安全的平臺(tái)。
在國(guó)外的很多大型石化項(xiàng)目的運(yùn)作過(guò)程中,不僅在安全環(huán)保上的投資需要占到一半以上的比例,而且在與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的溝通,取得理解的過(guò)程中,也需要耗費(fèi)非常大的精力和成本,這都是項(xiàng)目運(yùn)作必然存在的環(huán)節(jié)。
這也是國(guó)外許多大型石化項(xiàng)目得以順利進(jìn)行的原因,當(dāng)然這背后的原因,是政府管理體系、環(huán)保監(jiān)管體系、法律保護(hù)體系的健全,這約束著企業(yè)的自律,對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō),各種相關(guān)的利益和訴求也都有出口和載體,沒(méi)必要以街頭運(yùn)動(dòng)的方式保護(hù)自己。
而在中國(guó),這三個(gè)體系雖然都在健全的過(guò)程中,但都仍然非常缺乏,更有不時(shí)爆出的管理者、監(jiān)管者自肥的丑聞,讓他們的威信掃地、公信力全無(wú)。在這種情況下,如果再懶得溝通,就只有劍拔弩張。
這次漳州古雷芳烴項(xiàng)目的爆炸后,PX項(xiàng)目在中國(guó)的地位可能會(huì)更加尷尬,而且站在民意對(duì)立面上的項(xiàng)目,可能又會(huì)加上更多石化項(xiàng)目。
但是回頭想一想,這是否是項(xiàng)目本身的錯(cuò),還是管理部門(mén)的失職?是不是說(shuō)我們的水平不行,我們就不要造什么高精尖的東西,大飛機(jī)也不要造,航母也不要造,那么為什么我們發(fā)射火箭的成功率全球領(lǐng)先呢?
這樣答案就很明顯了。我們需要接軌的,是安監(jiān)部門(mén)、消防部門(mén)、環(huán)保部門(mén),以及維權(quán)部門(mén)。他們應(yīng)該做的是,讓任何的項(xiàng)目主體都沒(méi)有違法違規(guī)的膽量;當(dāng)出了任何問(wèn)題,也要讓任何遭受損失的群體,都能夠得到足夠的賠償。
相關(guān)評(píng)論