美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)行政法官終止了應(yīng)美國(guó)鋼鐵公司（US Steel）申請(qǐng)的針對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)發(fā)起337調(diào)查案的又一指控的調(diào)查。

近日，美國(guó)美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)以缺乏直接證據(jù)為由擱置了美國(guó)鋼鐵公司申請(qǐng)對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)發(fā)起337調(diào)查的要求之一，即關(guān)于偽造原產(chǎn)地證明的指控的調(diào)查。被駁回的這一聲明提到中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)商“通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易，改變?cè)a(chǎn)地證明，非法規(guī)避美國(guó)反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅”。然而，請(qǐng)?jiān)溉耍绹?guó)鋼鐵公司）沒(méi)有提供任何證據(jù)來(lái)證明中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)商偽造原產(chǎn)地。因此，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)行政長(zhǎng)官Dee Lord終止了對(duì)該項(xiàng)指控的調(diào)查。

據(jù)了解，2016年11月14日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（簡(jiǎn)稱ITC）行政法官就該動(dòng)議作出初裁，認(rèn)定美申請(qǐng)人未能按照美國(guó)反壟斷法的要求證明其遭受壟斷行為的損害，也未能提供有關(guān)掠奪性定價(jià)行為發(fā)生的事實(shí)性證據(jù)，因此決定終止第一項(xiàng)調(diào)查。

據(jù)了解，美國(guó)鋼鐵公司在2016年4月26日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交的申請(qǐng)中，有3項(xiàng)主要的指控，分別是：一、相關(guān)企業(yè)存在操縱鋼鐵價(jià)格、生產(chǎn)量和出口量等不公平競(jìng)爭(zhēng)行為；二、盜用美國(guó)鋼鐵公司的商業(yè)秘密；三、通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易，改變?cè)a(chǎn)地證明，非法規(guī)避美國(guó)反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。申訴書指控中國(guó)鋼鐵貿(mào)易企業(yè)，通過(guò)轉(zhuǎn)口馬來(lái)西亞、泰國(guó)、越南等地，非法改變?cè)a(chǎn)地證明，規(guī)避美國(guó)的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。

截至目前，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)終止了對(duì)第一項(xiàng)和第三項(xiàng)指控的調(diào)查。