但是，有專家經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為?？松梨诘某兄Z并沒(méi)有實(shí)際的減排。金融智庫(kù)“碳追蹤者”指出，?？松梨谟?jì)劃在未來(lái)5年內(nèi)將日產(chǎn)量提高100萬(wàn)桶。相比之下，英國(guó)石油、殼牌和道達(dá)爾今年都承諾到2050年實(shí)現(xiàn)凈排放量為零（NetZero）。值得注意的是，這些公司不僅承擔(dān)了削減其業(yè)務(wù)排放的責(zé)任，而且還承擔(dān)了燃燒其產(chǎn)品或其“范圍3”排放對(duì)氣候的影響。相比之下，?？松梨诒硎緦⒂诿髂觊_(kāi)始公開(kāi)報(bào)告“范圍3”的排放量，但堅(jiān)稱自己無(wú)法控制減排。

 

可持續(xù)投資倡導(dǎo)非盈利組織CERES在一份聲明中說(shuō)：“就連西方石油公司（Occidental）和康菲石油公司（conocohillips）這樣的美國(guó)同行，也為其運(yùn)營(yíng)排放設(shè)定了凈零目標(biāo)，并承諾解決其產(chǎn)品排放問(wèn)題，但?？松梨趨s沒(méi)有承諾。”

 

?？松梨冢‥xxon）首席執(zhí)行官達(dá)倫?伍茲（DarrenWoods）批評(píng)其他公司的凈零利潤(rùn)計(jì)劃是一場(chǎng)“選美比賽”，他的說(shuō)法并沒(méi)有完全錯(cuò)。事實(shí)上沒(méi)有一家跨國(guó)石油公司明確澄清NetZero中的“net”一詞意味著什么，沒(méi)有具體說(shuō)明他們打算消除多少排放量，以及希望通過(guò)自然或技術(shù)碳匯抵消多少排放量。盡管他們都承諾至少削減部分“范圍3”的排放量，但承諾的程度各不相同。例如，殼牌的目標(biāo)只是降低“范圍3”的碳排放強(qiáng)度，這也意味著碳排放總量可能會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。

 

但有些小的跡象表明，這些石油公司正在為巨變做準(zhǔn)備：英國(guó)石油公司表示，計(jì)劃2030年的石油和天然氣產(chǎn)量比2019年減少40%，英國(guó)石油公司和殼牌公司都減記了部分石油和天然氣資產(chǎn)，意味著他們認(rèn)識(shí)到這些資產(chǎn)的價(jià)值沒(méi)有以前那么高。同時(shí)，兩家公司都在投資可再生能源，盡管只占其總業(yè)務(wù)的一小部分。