在過去的幾十年,基礎油行業(yè)已逐漸從美國石油協(xié)會 (API) 第 I 類基礎油走向第 II 和第 III 類基礎油。在世界各地,大多數(shù)最新型的第 II 和第 III 類基礎油工廠已經采用了由兩家西方公司,即–雪佛龍魯瑪斯全球公司 (Chevron Lummus Global) 和埃克森美孚國際公司 (ExxonMobil) 煉油工藝所提供的加氫處理和脫蠟(加氫裂化與催化脫蠟)技術。
在中國,兩家最大的國家石油公司正在嘗試進軍該項業(yè)務。中國石化 (Sinopec) 和中國石油 (PetroChina) 的技術部門都已開發(fā)出它們自己的技術,而這些技術也已在它們的一些工廠中得以應用。此外,中國石化 (Sinopec) 的技術被選擇用于新近開設的或正在由一些獨立煉油商開發(fā)的工廠。
這兩家中國巨頭都表示他們有雄心在國外市場中提供自己的技術,并為雪佛龍魯瑪斯全球公司 (CLG) 和埃克森美孚國際公司 (ExxonMobil) 帶來潛在的新競爭壓力。
中國石化 (Sinopec) 的研究部門,撫順石油化工研究院 (FRIPP),在 1990 年代就開始對基礎油脫蠟技術進行研究,并在 2004 就已研發(fā)出其第一代年脫蠟催化劑。它現(xiàn)在出售其第二代催化劑,并聲稱其所能發(fā)揮的性能與 CLG 所提供的相應技術相差無幾。
FRIPP 的特殊石油技術主管,姚春雷,告訴亞洲潤滑油報:“我們的內部測試顯示雪佛龍的技術在粘度上所表現(xiàn)的性能比我們略勝一籌,對這一點,我們將會在下一代催化劑中進行改進。”他拒絕透露下一代催化劑將于何時發(fā)布。
中國石化 (Sinopec) 已經將 FRIPP 的技術應用于其三所設施中:一家在 2004 年將產能提升到可以每年生產 100,000 公噸原料的南京煉油廠;一家在 2008 年開設于山東省淄博市的產能為每年 200,000 噸的第II類基礎油工廠;以及一家產能為每年 150,000 噸的單位,其將于 5 月初在其南京煉油廠生產白油和芳香族溶劑。
在非中國石化的 客戶中,有一家山東 Hrnd 集團,其供應各種包括潤滑油、潤滑脂以及–無鉛汽油在內的石油化工產品。Hrnd 為每年產能為 200,000 噸的第 II 類基礎油工廠購買催化劑,該工廠于 2014 年 8 月開始運營。另外還有盤錦北方瀝青燃料股份有限公司 (PNAF),這是一家寶來集團和盤錦北方瀝青公司的合資企業(yè),為化妝品和食品工業(yè),以及 PNAF 的對手山東方宇潤滑油有限公司,供應基礎油、光亮油和白油。
“FRIPP 的技術使我們可以生產第 III 類以及黏度更高的基礎油,”方宇總經理曹永剛對亞洲潤滑油報如此說道。
方宇將會在其產能為每年 600,000 噸的基礎油設施中采用 FRIPP 的技術,該設施預計將于 6 月前開始運營。然而,在選擇技術供應方時,FRIPP 卻并非是方宇的首選。
“我們最初選擇了雪佛龍,但是我們卻得知它的技術在中國只可供應給反應壓力不高于 16.8MPa 的真空反應器,但我們的卻達 20MPa。我們當時沒有時間了,所以我們不得不立即尋找另一種選擇,”曹經理說道。
根據 PNAF 一位不愿透露姓名的項目經理表示,PNAF 為其年產量為 200,000 噸的基礎油設施購買了 FRIPP 的技術,該設施預計將于 6 月前開始生產石蠟基礎油。
“我認為 FRIPP 的技術已經可以與外國技術比肩。在測試期間,我們沒有看到明顯的區(qū)別,”他表示道。
一份雪佛龍的聲明表示其公司在某些領域看到了競爭,但是仍然相信其“牢固確立的技術是不可超越的。”
與FRIPP將其技術授權給中國石化 (Sinopec) 的設施以及其他煉油廠不同,大連化學物理研究所,這一自 1999 年起便開始和中國石油天然氣集團公司 (CNPC) 合作開發(fā)加氫處理技術的機構,主要將其脫蠟技術,或“石蠟等轉化技術”應用于 CNPC 在大慶的煉油廠。
“我們的技術能將石蠟型原油及費托蠟的效能發(fā)揮至最高,”大連化學物理研究所 (DICP) 化石能源轉換部門主任田志堅表示道。
DICP 現(xiàn)有的脫蠟催化劑 PIC812,于 2013 年初發(fā)布,每年能夠根據供料生產高達 600,000 噸的第 II 和第 III 類基礎油,其第 II 類基礎油的成品率損失為 10%,而第 III 類基礎油的成品率損失為 30%。
“在其商業(yè)應用中,PIC812 已經取得巨大的成功, 這表明其性能要高于與之相對的外國產品,特別是在其產量方面,”田主任如此說道,并且補充道中國技術與外國技術的主要差距是在市場營銷中,而非技術本身。為了趕上外國競爭者,中國石油天然氣集團公司 (CNPC) 已經雇傭了一家著名的技術公司來為 PIC 催化劑在中國以外的地區(qū)進行宣傳。
而當 DICP,一家中國科學院下屬機構,有權營銷并授權其 PIC 催化劑時,FRIPP 卻只能依靠中國石化 (Sinopec) 來銷售其技術。雖然當前尚未有中國催化劑在海外銷售,FRIPP 的姚經理表示,一些俄羅斯公司確實曾表現(xiàn)出興趣,并且他表示其原因可能是由于美國就其在烏克蘭的行動所實施的制裁,俄羅斯可能無法再從??松梨趪H公司 (ExxonMobil) 和雪佛龍 (Chevron) 得到授權技術。
FRIPP 和 CNPC 堅持認為它們的技術已經足夠先進,能夠與跨國公司進行競爭。然而,單憑技術實力不足以輕易地說服客戶,弗羅斯特&沙利文公司大中華地區(qū)總經理 Neil Wang 如此說道。
“中國的加氫處理技術發(fā)展十分迅猛,并且在某種程度上能夠影響跨國公司在中國的授權業(yè)務,同時我深信這是未來的一種趨勢。但是跨國公司的一個明顯優(yōu)勢是,由于它們在全球市場中的長期應用,其技術有很高的穩(wěn)定性。顯然,中國技術需要一些時間來積累如此豐富的經驗,”Wang 說道。
此外,當這些技術“在處理和催化劑方面繼續(xù)演進”時,在改進加氫處理技術以使其發(fā)揮更佳的性能,比如更高的粘度指數(shù),方面還是不夠,咨詢公司 My Energy 的總裁 Amy Claxton 這樣表示。
她給出了一些例子。
“在處理技術的發(fā)展方面,反應器內部部件可以提升轉換和熱梯度,以及真空蒸餾的配置與加氫裂化裝置。對于催化劑的發(fā)展,得到改進的穩(wěn)定性能夠處理供料污染,并且通過擇形催化劑、催化劑孔徑、以及全新金屬組合增強轉換,”她說道。
相關評論