該報告包括一個總榜“能源企業(yè)全球競爭力500強”和“油氣企業(yè)全球競爭力100強”等六個分榜。其中，美國埃克森美孚公司和俄羅斯天然氣工業(yè)公司穩(wěn)居總榜和油氣分榜前兩名，顯示出油氣行業(yè)在全球能源行業(yè)中的強勁勢頭。

 

        在“油氣企業(yè)全球競爭力100強”中，美中俄三國占油氣企業(yè)100強中一半名額，其中我國企業(yè)有17家，“兩桶油”位列第八和第九。

 

        “除中東主要產(chǎn)油國的國家石油公司因資料不公開無法評估外，我國與美俄已形成全球油氣版圖三足鼎立之勢。”該報告副主編、國家發(fā)改委國際合作中心國際能源所執(zhí)行所長白俊說。

 

        值得注意的是，在此次發(fā)布的“能源企業(yè)全球競爭力500強”榜單中，中石油和中石化無緣前十，排在第11位和第12位。究其原因，與該報告的分析指標有關。不同于其他機構按照營收或者規(guī)模指標進行評估排行，該報告首次從規(guī)模、效率、成長、安全和研發(fā)五個維度和十個二級指標進行加權評估得出結果。

 

        而從這五個維度也可看出，我國能源企業(yè)在規(guī)模、成長和研發(fā)上表現(xiàn)較為突出，但在效率和安全兩個維度上有所不足。中國的部分大型國企在效率維度上的得分低于平均分，相對國際能源巨頭有不小差距。

 

        從企業(yè)規(guī)模和效率看，油氣企業(yè)分值亮眼。其總資產(chǎn)均值和營業(yè)收入均值均高出整個能源行業(yè)均值兩倍，效率維度均值也遠高于整個能源行業(yè)。

 

        雖然我國油氣企業(yè)在規(guī)模維度排名上位居全球前兩位，高于殼牌、?？松梨?、BP、道達爾、雪佛蘭等國際石油公司，但效率卻明顯落后于這些國際油氣巨頭。效率維度的衡量指標包括資產(chǎn)收益率和勞動生產(chǎn)率。白俊認為，這主要與我國國有石油公司體制有關，一方面人工成本較大，另一方面在保供責任下有時不能兼顧效率。民德研究院院長陳衛(wèi)東對此表示認同。

 

        成長維度的衡量指標包括以往三年的收入增長率和凈資產(chǎn)增長率，研發(fā)維度衡量標準為研發(fā)投入和研發(fā)強度。從成長和研發(fā)維度看，由于國際油氣價格下跌和需求乏力，油氣企業(yè)在能源行業(yè)中表現(xiàn)不佳。但相對國外油氣企業(yè)，中國企業(yè)在這兩個維度上表現(xiàn)較為突出，均高于油氣行業(yè)均值。

 

        從安全維度看，與油氣行業(yè)整體負債率比整個能源行業(yè)低、流動比率較高的特點相反，我國油氣行業(yè)在安全方面有所不足，分值低于油氣行業(yè)安全平均分。“這一定程度上說明我國油氣企業(yè)負債率較高，風險防范能力不足。”白俊說。對于我國油氣企業(yè)“成績單”，白俊表示，我國現(xiàn)在是世界最大原油進口國，將來很有可能也是世界最大天然氣進口國，而目前國內(nèi)油氣生產(chǎn)潛力還未完全釋放，未來國內(nèi)有可能成長出更多的優(yōu)秀企業(yè)。

 

        “提高我國油氣企業(yè)全球競爭力，最主要的是深化國內(nèi)油氣體制改革，建立競爭性市場結構，與國際市場接軌。政府引導一個公平競爭的環(huán)境，才能讓企業(yè)去競爭，通過在全球市場摸爬滾打提高競爭力。從目前看，我們雖做了很多工作，但進度并不快。”白俊進一步指出。