國(guó)六以前,大家都清楚,我國(guó)借鑒了歐洲的排放法規(guī),國(guó)六,尤其是國(guó)六b,已經(jīng)超過(guò)歐洲了,于是又借鑒了北美的排放。那么咱們簡(jiǎn)單看看,現(xiàn)在歐洲和美國(guó)都是啥水平,然后才能知道這對(duì)
潤(rùn)滑油有什么影響?沒(méi)興趣看的,直接看紅色結(jié)論。
先看歐洲
歐洲2017年9月開(kāi)始執(zhí)行歐洲d Temp,部分車(chē)輛還可以繼續(xù)執(zhí)行六c(主要是看循環(huán),c是WLTC循環(huán),d temp是RDE循環(huán)),歐六標(biāo)準(zhǔn)是按a,b,c,d這樣順序執(zhí)行的,未來(lái) 2020年1月20日將正式進(jìn)入歐六d,歐六的排放限值從2014年歐六a開(kāi)始其實(shí)就沒(méi)怎么變化,如下:
而從a到b到c到d,其主要的變化為增加PN(a->b)、2017年更改NEDC循環(huán)為WLTC(b->c)、更改WLTC循環(huán)為RDE(c->d),歐洲的主要變化在于循環(huán)方式的加嚴(yán),這個(gè)影響了排放,雖然限值上沒(méi)有太大的變化,但實(shí)際上還是在逐步提高的,尤其是到了2020年六d 的這個(gè)單純RDE方式。
我國(guó)的國(guó)六主體上還是參照了歐洲的標(biāo)準(zhǔn),包括其各種參數(shù),如THC總碳?xì)?、NMHC(非甲烷碳?xì)浠衔铮OX(氮氧化合物)、PM(顆粒物重量)以及PN(顆粒物數(shù)量)。但我國(guó)的國(guó)六b從限值上直接超過(guò)了歐六,整體提高約50%,參考如下:
CO:歐洲 1000mg/kg,國(guó)六b:500mg/KM
THC:歐洲100mg/KM,國(guó)六b:50mg/KM
NMHC:歐洲68mg/KM,國(guó)六b:35mg/kg
NOX:歐洲60mg/kg 國(guó)六b:35mg/kg
PM:歐洲5mg/kg,國(guó)六b:3mg/kg
PN:這個(gè)是一樣的
國(guó)六b也是具有RDE測(cè)試要求的,因此從這個(gè)意義上說(shuō),國(guó)六b的排放要求確實(shí)嚴(yán)于歐洲。
對(duì)于潤(rùn)滑油的要求來(lái)說(shuō),其根本原則也不過(guò)就是控制好低S、低P和低灰份這三件事,國(guó)六以前,甚至國(guó)六a以前,對(duì)歐洲來(lái)說(shuō),也就是這三件事,但由于歐洲大量的柴油轎車(chē)催生了柴油DPF的過(guò)早存在,因此歐洲的乘用車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)很早就出現(xiàn)了C系列的標(biāo)準(zhǔn)(Low SAPS),因此歐六對(duì)他們影響不太大。但由于國(guó)內(nèi)柴油轎車(chē)數(shù)量很少,因此C系列在中國(guó)似乎一直都沒(méi)有出頭之日,但這一次的國(guó)六,或者說(shuō)國(guó)6b 的存在,給了C系列產(chǎn)品大量銷(xiāo)售的機(jī)會(huì)。
考慮到中國(guó)的各種排放指標(biāo)都嚴(yán)于歐洲,但對(duì)于汽油機(jī)油潤(rùn)滑油來(lái)說(shuō),影響較大的是PM和PN這兩個(gè)指標(biāo),隨著TGDI發(fā)動(dòng)機(jī)越來(lái)越多,PN(顆粒物數(shù)量)往往是最難以解決的問(wèn)題。對(duì)于主機(jī)廠(chǎng)來(lái)說(shuō),引入GPF(汽油顆粒捕集器)是一個(gè)理想的選擇,它能幫助車(chē)輛實(shí)現(xiàn)國(guó)6b。但加裝這個(gè)要增加一定的整車(chē)成本,同時(shí)對(duì)潤(rùn)滑油的灰分含量有一定的要求,原理和柴油的DPF一樣,灰分過(guò)大會(huì)導(dǎo)致灰分沉積在GPF上引起背壓增大,造成功率損失或GPF失效。
如有人抬杠,說(shuō)就用灰分高的,會(huì)不會(huì)馬上出現(xiàn)問(wèn)題,也沒(méi)那么快,因?yàn)镚PF失效和DPF失效類(lèi)似,也是需要一定的累積時(shí)間的,因此大家會(huì)看到在國(guó)六b的階段,國(guó)家要求車(chē)輛在一定的壽命內(nèi)依然能保持一定的排放標(biāo)準(zhǔn),這就意味著,大家如果買(mǎi)了國(guó)六b的新車(chē),自己私下里胡亂保養(yǎng),最后很可能造成排放超標(biāo),那時(shí)候,廠(chǎng)家可能就不會(huì)負(fù)責(zé)了,因?yàn)?,這個(gè)缺陷是因?yàn)橛推愤x用不當(dāng)而造成,所以,這時(shí)候,是時(shí)候展示真正的技術(shù)了,真的不能亂用換潤(rùn)滑油了。
而灰分的控制數(shù)值大概是多少,也就是說(shuō),多少合適?一般意義上,咱們將灰分大于1%的潤(rùn)滑油產(chǎn)品稱(chēng)為高灰,而低于0.5的是低灰,中間的叫中灰。國(guó)六b要啥灰份,這就不好說(shuō)了,從歐洲的OEM經(jīng)驗(yàn)看,大概的折中線(xiàn)是0.8這個(gè)數(shù),太低灰份對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)油的其他性能都是硬傷,畢竟帶來(lái)灰分的都是不可或缺的主要添加劑大神,如Ca、Zn、Mo等鹽。
所以,從終端產(chǎn)品趨勢(shì)上看未來(lái),在中國(guó),未來(lái)C能不能占主流?CX占主流目前來(lái)看都是有變數(shù)的,但以歐洲的經(jīng)驗(yàn)看,C3、C2甚至C5未來(lái)成規(guī)模的概率很高。
北美
國(guó)六超越歐洲之后,已經(jīng)開(kāi)始借鑒了很多北美的標(biāo)準(zhǔn),如燃油蒸發(fā)等測(cè)試。但這些測(cè)試和潤(rùn)滑油關(guān)系不大,大家有興趣的請(qǐng)自己研究。
我們只看大概,美國(guó)有兩個(gè)主體,一個(gè)是EPA,這個(gè)是美國(guó)官方的,但這家伙其實(shí)不太怎么干活,它的工作就是“借鑒”,借鑒完了,就成官方的了,就像我國(guó)的XXX。我們看到的都是它發(fā)布的,比如Tier1、Tier2、Tier3。乘用車(chē)它其實(shí)就這三個(gè),數(shù)字越靠后,就越新?,F(xiàn)在的執(zhí)行的是Tier3,是從2017年開(kāi)始到2025年分階段實(shí)現(xiàn)。
另外一個(gè)是CARB,就是大家都知道的加州標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)就像中國(guó)的北京標(biāo)準(zhǔn),很多標(biāo)準(zhǔn)都是他們定的。Tier3,其實(shí)就是借鑒了CARB的LEVIII的標(biāo)準(zhǔn),連時(shí)間階段都是一模一樣的。
看看美國(guó)Tier 3,分7個(gè)檔,最終要求,2025年企業(yè)平均排放達(dá)到Bin30的這個(gè)水平,但不是一蹴而就,從2017年開(kāi)始一直到2025年,每年降低。
注意差別,美國(guó)的排放控制指標(biāo)為NMOG+NOX:其中NMOG為非甲烷有機(jī)氣體(NMOG )non-methane organic gas (NMOG),而歐洲和我國(guó)選用的標(biāo)準(zhǔn)是NMHC,NMOG因?yàn)榘ㄒ恍┐碱?lèi),因此其苛刻度要嚴(yán)于歐洲和我國(guó),同時(shí)上表為英里,我們需要換算成公里。
美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和歐洲以及我國(guó)還有一個(gè)最大的差異,就是美國(guó)是逐步降低要求,從2017年開(kāi)始一直到最終執(zhí)行的日期,2025年,每年都是不一樣的指標(biāo)。舉例,如咱們乘用車(chē)的LDV車(chē)輛,今年2019年執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是72mg/Mile,換算成公里是45mg/Km。
再看國(guó)六b,NMHC:35mg/Km,+NoX:35mg/KM,這樣加起來(lái)是70Mg/KM,這樣比較起來(lái),美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)6b要苛刻的多,事實(shí)上也不能完全這么比,因?yàn)槊绹?guó)的循環(huán)方法和國(guó)內(nèi)不同,美國(guó)用的是FTP-75循環(huán)。而且,美國(guó)的玩法是企業(yè)平均數(shù),也就是說(shuō),你可以有部分車(chē)輛達(dá)不到,但平均下來(lái)都能達(dá)到就行了,但請(qǐng)別忘了,NMOG其實(shí)是大于NMHC,而且,隨著年限的增加,越靠近2025,就越嚴(yán)格,因此,整體上加州的這個(gè)法規(guī)還是相當(dāng)苛刻的。
看看,咱們感興趣的PM,這個(gè)最好玩了,就是指標(biāo)是3mg/mi(1.8mg/Km),比國(guó)六b低,但他們是到2022年才開(kāi)始執(zhí)行3,以前都是6(3.75mg/KM),而且是只要部分車(chē)輛達(dá)到3就行了,從這個(gè)角度上看,我國(guó)效率最高,直接一步到位,就3。
美國(guó)和歐洲有著最大的不同就是對(duì)PN沒(méi)有要求,這就導(dǎo)致了在用潤(rùn)滑油的領(lǐng)域,美國(guó)的Tier 3階段的汽油車(chē)對(duì)潤(rùn)滑油的要求遠(yuǎn)不如歐洲,而國(guó)內(nèi)因?yàn)檫x用了歐洲的PN指標(biāo),則直接導(dǎo)致了在國(guó)六的階段很有可能面臨著一次較大的產(chǎn)品方向選型(我國(guó)的民眾接受的都是API)。大家都知道的,明年GF-6也就是SP將問(wèn)世,可這一次,SP其實(shí)并不怎么涉及排放,其背后的原因也大抵如此,熟悉API的人都知道,其實(shí)從SM開(kāi)始,API就早已經(jīng)在走在Low SAPS 的路上了;至于GPF,因?yàn)镻M的超低,只有1.8,因此未來(lái)也不排除美國(guó)可能會(huì)考慮GPF,這要看北美OEM采用的路線(xiàn)了;
考慮到FTP75的難度以及SFTP以及美國(guó)耐久性的時(shí)長(zhǎng),從整體上來(lái)看,美國(guó)當(dāng)下的排放法規(guī)依然是相對(duì)較嚴(yán)的法規(guī),但歐洲的RDE條件以及中國(guó)嚴(yán)苛的限值,都是極具挑戰(zhàn)的。但我個(gè)人認(rèn)為對(duì)潤(rùn)滑油的要求來(lái)看,國(guó)六b不比任何標(biāo)準(zhǔn)低。
但不管什么標(biāo)準(zhǔn),對(duì)排放這個(gè)領(lǐng)域,對(duì)潤(rùn)滑油要求,就是在減少那三大件,但減少三大件,帶來(lái)的挑戰(zhàn)是需要選用更貴的添加劑。
大概知道了這些內(nèi)容,大家就不用對(duì)近期炒作的國(guó)六有心慌慌的舉動(dòng)了,對(duì)于國(guó)內(nèi)的
OEM廠(chǎng)家來(lái)說(shuō),從技術(shù)角度自然是一步到位,直接準(zhǔn)備6b的方案最簡(jiǎn)單直接,但那么多國(guó)五的車(chē)怎么辦??jī)蓚€(gè)辦法,一、降價(jià)銷(xiāo)售。二、賣(mài)到那些還沒(méi)執(zhí)行國(guó)6的城市去,而且要快。我國(guó)實(shí)行的是老車(chē)?yán)限k法,所以現(xiàn)在如有買(mǎi)車(chē)計(jì)劃的,我的觀(guān)點(diǎn)是果斷出手買(mǎi)國(guó)五,實(shí)惠又劃算。
最近總有想買(mǎi)平行進(jìn)口車(chē)的朋友們問(wèn)這個(gè)國(guó)6對(duì)他們有沒(méi)有影響,答案是:有,而且很大。請(qǐng)仔細(xì)確認(rèn)自己的城市執(zhí)行的是什么排放?a還是b,如果是b就要特別小心,經(jīng)過(guò)上面的介紹,大家就會(huì)知道,很多歐洲區(qū)域的進(jìn)口車(chē)很有可能過(guò)不了國(guó)六b,因?yàn)槲覈?guó)比他們苛刻了。而北美區(qū)域進(jìn)口的很多車(chē)反而能通過(guò),尤其是汽油車(chē)。因?yàn)槊绹?guó)的法規(guī)比我們苛刻一點(diǎn),很多加拿大、墨西哥都用的美國(guó)法規(guī),就好一些。如果不能通過(guò)國(guó)六的,那就得自己加裝置滿(mǎn)足了,時(shí)代真是變了,以前柴油車(chē)進(jìn)口都是拆掉DPF,現(xiàn)在汽油車(chē)進(jìn)口加裝GPF了。
中國(guó)潤(rùn)滑油網(wǎng)致力于好文分享與行業(yè)交流,文章不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)。感恩原創(chuàng)作者,版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。如不慎涉及侵權(quán),請(qǐng)留言刪除。歡迎轉(zhuǎn)載分享。
相關(guān)評(píng)論