歐盟委員會(European Commission)近日獲得歐盟成員國支持，計(jì)劃對從中國進(jìn)口的電動汽車征收高達(dá)45%的關(guān)稅，此舉引發(fā)了歐盟-中國貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂。歐盟委員會表示，該決定已獲得必要支持，但仍在努力探索與世貿(mào)組織相符的替代解決方案。
具體稅率方面，對特斯拉加征7.8%，比亞迪17%，吉利18.8%，上汽35.3%，而其他參與調(diào)查但未被單獨(dú)抽樣的電動汽車生產(chǎn)商加征20.7%。歐洲目前的汽車進(jìn)口關(guān)稅為10%，這意味著中國電動汽車制造商進(jìn)入歐洲市場將面臨最高45%的超高關(guān)稅。
該決定一經(jīng)公布，便遭到歐洲多方反對。據(jù)彭博社消息人士透露，一些歐盟成員國在投票中選擇了棄權(quán)，德國和西班牙則明確反對。歐洲主要汽車制造商大眾、梅賽德斯-奔馳、寶馬相繼表態(tài)，對華電動汽車加征關(guān)稅是“錯誤做法”。
德國汽車制造商在中國擁有龐大的市場，德國汽車制造商協(xié)會(VDA)表示: “歐洲的反補(bǔ)貼關(guān)稅不僅會影響中國制造商，還會影響歐洲企業(yè)，尤其是合資企業(yè)。
寶馬集團(tuán)于6日發(fā)表聲明指出，歐盟對中國電動汽車征收額外關(guān)稅的做法完全行不通，不僅不能提升歐洲汽車制造商的競爭力，反而可能損害在全球范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)的企業(yè)。”德國寶馬公司首席執(zhí)行官奧利弗·齊普斯（Oliver Zipse）表示，此次投票對歐洲汽車工業(yè)來說是一個危險(xiǎn)信號，呼吁歐盟委員會與中國迅速達(dá)成和解，以避免對雙方都不利的貿(mào)易沖突。
梅賽德斯-奔馳5日在一份聲明中稱，征收反補(bǔ)貼關(guān)稅是一個“錯誤”，會長遠(yuǎn)地削弱一個行業(yè)的競爭力，呼吁歐盟推遲措施實(shí)施。聲明表示：“歐盟和中國應(yīng)當(dāng)保持對話，并達(dá)成一個符合雙方利益的協(xié)商解決方案。我們相信，雙方能夠找到這樣的解決方案。”
大眾汽車集團(tuán)4日也在聲明中表示，關(guān)稅是“錯誤的做法”，呼吁歐盟與北京方面進(jìn)行更多談判，以防止任何反補(bǔ)貼稅和貿(mào)易沖突。大眾汽車集團(tuán)首席執(zhí)行官奧博穆6日受訪時說，應(yīng)該允許中國汽車廠商通過在歐盟投資來避免關(guān)稅，并指中國的報(bào)復(fù)性關(guān)稅可能會損害歐洲車企利益。
據(jù)悉，在4日對此案的投票中，歐盟27個成員國中有5國投反對票，分別是德國、匈牙利、馬耳他、斯洛伐克和斯洛文尼亞，包括法國和意大利在內(nèi)的10個國家投贊成票，另有12國棄權(quán)。 據(jù)新華社報(bào)道，德國最大交通協(xié)會全德汽車俱樂部近期公布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，59%的受訪德國民眾會考慮購買中國汽車制造商生產(chǎn)的汽車。在談及選擇中國品牌的原因時，83%的受訪者認(rèn)為性價比高是主要原因，另外分別有55%和37%的受訪者將創(chuàng)新技術(shù)和設(shè)計(jì)列為吸引因素。
最高45%的超高關(guān)稅，也引發(fā)了很多人對未來的擔(dān)憂：是不是貿(mào)易戰(zhàn)要來了？目前看來，這一提議不僅違背了市場意愿和國際貿(mào)易規(guī)則，還可能對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系和全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈造成更大沖擊。
浙大城市學(xué)院文化創(chuàng)意研究所秘書長林先平告訴記者，歐盟對華電動汽車高關(guān)稅提議的影響包括對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系、全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈和氣候變化努力的負(fù)面影響。加征關(guān)稅將導(dǎo)致歐洲消費(fèi)者負(fù)擔(dān)增加，減緩電動汽車普及速度，阻礙歐盟向綠色技術(shù)轉(zhuǎn)型的步伐。此外，這也會影響中歐之間的互信與合作，損害全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。
中國潤滑油網(wǎng)致力于好文分享與行業(yè)交流，文章不代表平臺觀點(diǎn)。感恩原創(chuàng)作者，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。如不慎涉及侵權(quán)，請留言刪除。歡迎轉(zhuǎn)載分享。
相關(guān)評論