近日,有媒體報道稱,《汽車品牌銷售管理實施辦法》(以下簡稱《辦法》)的修訂已有了實質(zhì)性進展。對于平行進口車或增加了對其身份的“限定”條件。
“《辦法》修訂過程中,遇到的阻力一直很大,在經(jīng)過多輪探討和平衡之后,推出了初步的征求意見稿,預計最終版本將以此為基礎,再做小幅調(diào)整。”一位參與《辦法》修訂研討會的汽車流通領域消息人士表示,征求意見稿保留了品牌授權的經(jīng)營原則,放寬了經(jīng)銷商的經(jīng)營標準要求以及經(jīng)營模式限制,不過對備受爭議的平行進口,征求意見稿增加了對其身份的“限定”條件。
據(jù)了解,在多方博弈之后,征求意見稿規(guī)定汽車經(jīng)銷商銷售的新車產(chǎn)品“不得是在國內(nèi)外辦理過注冊登記的機動車”。上述消息人士表示,這一條文表面上看是強化了對二手進口車的限制,實際上也成為限制平行進口業(yè)務的重要條款。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,美規(guī)車由于在美國出境時需要“完稅”,所以成為征求意見稿中 “不得是在國內(nèi)外辦理過注冊登記的機動車”規(guī)定的主要限制對象,而中東版車型則不然,中東地區(qū)只有少部分車輛需要注冊,且“操作空間”較大,所以“限定”的影響并不大。
根據(jù)中國汽車流通協(xié)會進口車工作委員會的數(shù)據(jù)顯示,2013年我國平行進口車的來源地區(qū)主要是來自于北美,占比超過50%;而第二來源地區(qū)為中東,占比超過40%。
由此可見,如果對于車輛注冊登記作出限制,或?qū)⑶袛嗖糠中≠Q(mào)車商的產(chǎn)品來源,在很大程度上抑制了平行進口車的大規(guī)模發(fā)展。
分析人士指出,《辦法》征求意見稿對平行進口的限制性規(guī)定更多體現(xiàn)了汽車廠商的意愿,如果在平行進口車中去掉美規(guī)車,等于平行進口業(yè)務量減少了一半以上,這也就意味平行進口仍然只能小批量運營,無法與國內(nèi)授權渠道進口車形成大規(guī)模競爭,從而使得中規(guī)車高價和暴利的局面難以打破。
相關評論